viernes, 29 de enero de 2016

LIBRO: La multidimensionalidad de la seguridad nacional: retos y desafíos de la región para su implementación



INSTITUTO UNIVERSITARIO
GENERAL GUTIÉRREZ MELLADO
Madrid 2015



Editores:
Sonia Alda Mejías
Susana De Sousa Ferreira


Artículo Mario Ramos: Es necesaria una revolución militar integral en nuestra América.
Espacios de actuación de las fuerzas armadas latinoamericanas
ante las «nuevas amenazas»  p. 331


martes, 26 de enero de 2016

Cumbre CELAC, la integración del sentido común



Mario Ramos
26/enero/2016

La integración del sentido común podría ser la noción que guíe la relación entre los estados latinoamericanos y caribeños. El sentido común nos dice que nuestros estados y pueblos tienen intereses geopolíticos comunes, entonces por qué no actuar en nombre de ese interés general, por qué no proteger ese interés general.

El sentido común nos señala que el éxito inconmensurable de haber reunido a nuestros treinta y tres Estados en un espacio para el debate argumentado y horizontal es un logro que debe defenderse y desarrollarse. La integración no busca eliminar las diferencias, esto no es posible ni deseable, debemos apreciar el marco común construido que otorga igualdad de derechos a todos sus miembros, y esto en un mundo en donde determinados organismos internacionales no se manejan con el principio de la democracia, es un aspecto a considerar.

El sentido común nos dice que el interés general nos obliga a construir un destino colectivo, conducido por este modelo de integración pluralista que hemos conseguido, debemos profundizar nuestra unidad en la pluralidad. 

CELAC es una zona de paz, el sentido común obligó a declarar a nuestra región como zona de paz. Nuestra vocación geopolítica es la paz y debemos como CELAC contribuir a la paz mundial. El sentido común nos dictó que debemos alejarnos de aquella potencia que pretende imponer su voluntad geopolítica a otros pueblos y que han convertido a regiones como el Oriente Medio en zonas con países destruidos. Usando el método de la “guerra contra el terrorismo” se ha sometido a pueblos y se camufla la expropiación de sus recursos naturales. “Guerra” que ha otorgado patente de corso a la potencia que declaró esa guerra infinita para violar a su antojo el derecho internacional, promover guerras de falsa bandera, cárceles clandestinas alrededor del mundo y violar todos los derechos humanos que dice promover.

En este convulsionado planeta, los miembros de la CELAC tenemos la oportunidad de construir la civilización del Buen Vivir. Nuestros pueblos nos exigen sensatez, no les fallemos. Sepultemos de una vez por todas esas supuestas arquitecturas hemisféricas de seguridad y diálogo internacional que han demostrado estar al servicio de intereses egoístas y hegemónicos, y gritemos todos ¡larga vida a la CELAC!

miércoles, 20 de enero de 2016

Petróleo a un promedio de USD 60 por los próximos 30 años vaticina Ben van Beurden



Mario Ramos
15/enero/2015

El 15 de enero de este año la periodista Renée Postma de NCR Handelsblad de Países Bajos, entrevistó al Ing. Ben van Beurden, Presidente Director General de la Junta Directiva de Shell. Aquí simplemente transmitimos lo esencial de esa entrevista, por la importancia y preocupación que el precio del petróleo genera en países productores como Ecuador. Adicionalmente insertaremos cortos comentarios.

A pesar de la caída de los precios del petróleo, Van Beurden no tiene ninguna duda acerca de la compra de la empresa inglesa BG Group por 50 mil millones de euros. Compra que se anunció en abril de 2015 y se ve como un acto de audacia en el actual contexto, mucho más cuando el precio de las acciones de Shell han bajado a más del 30%. El 27 y 28 de enero próximo (2016) los accionistas de las dos empresas tomaran la decisión final.

La pregunta obvia es cuál será el precio del petróleo que va a generar valor agregado durante la vida de la transacción. Van Beurden responde que el precio no será el de hoy ni del mañana, y calcula que en los próximos 30 años el precio del petróleo estará en un promedio de 60 dólares por barril; vista así la cosa, los accionistas tendrán su valor agregado. Un presidente de una empresa como Shell no puede estar mal informado, por tanto Van Beurden no duda que el trato le permitirá ganar una mejor posición en el mercado.

Con BG, responde Van Beurden, es más fácil responder en el corto plazo a las obligaciones financieras de Shell. Por otro lado, con BG se logra mejores condiciones geológicas para el negocio, ya que tiene excelentes posiciones petroleras en aguas profundas, lo que permitirá fortalecer nuestro mercado con una participación más grande en la producción y venta de gas licuado y bajar costos, añade. Van Beurden indica que el mercado petrolero crece de 1 a 1,5% por año, pero el mercado del gas crece más rápidamente.

Van Beurden, y esto es una apreciación a considerar, dice que el mercado petrolero transita a un modelo no OPEP, vamos hacia un mercado más caótico con todas las fluctuaciones correspondientes. Pero demanda, oferta y costos, no van a variar significativamente. Y lo más importante la geología no cambia.

Las estimaciones de Van Beurden nos provoca las siguientes preguntas: ¿cuáles son las ventajas de pertenecer a una organización como la OPEP que no es capaz de estabilizar los precios, y en donde priman al parecer diversos y contradictorios intereses geopolíticos? ¿Qué información, qué inteligencia económica real y efectiva para la toma de decisiones nos brinda la OPEP? ¿Es posible en el actual escenario internacional construir una política exterior petrolera en el marco de la UNASUR para influir en el mercado de mejor manera? 

Si Shell piensa llevar a cabo una transacción de las dimensiones anunciadas, quiere decir que el negocio petrolero no deja de ser atractivo. Ecuador necesita desarrollar su inteligencia económica, no solo porque buenos y oportunos análisis permiten implementar mejores decisiones y estrategias, sino también como herramienta fundamental para proyectar de mejor manera el cambio de la matriz productiva. 


lunes, 11 de enero de 2016

Obama y Santos van a publicar un Plan Colombia revisado en Febrero: dice el Embajador



Nota: Por su importancia difundimos la siguiente noticia. Habrá que estar atentos a esa nueva versión del Plan Colombia

Publicado por Adriaan Alsema, el 11 de enero, 2016 (Colombia Reports)




Obama y Santos van a publicar un Plan Colombia revisado en Febrero: dice el Embajador
El presidente de EE.UU Barack Obama, y su homólogo colombiano Juan Manuel Santos, el 4 de febrero presentarán una política estadounidense revisada que se enfoque en la construcción de la paz, de acuerdo con el embajador de Colombia.
La anunciada reunión la hizo el embajador de Colombia en Washington, Juan Carlos Pinzón, y la confirmó la Casa Blanca para conmemorar los 15 años del Plan Colombia, un esfuerzo conjunto cofinanciado por Estados Unidos para contener el tráfico de drogas desde el país Sur Americano.
Ya en octubre [del año pasado] el Ministro de Relaciones Exteriores de EE.UU John Kerry había anunciado une revisión de la ayuda militar para Colombia.

EE.UU está de acuerdo en re-direccionar la ayuda contra-narcóticos hacia programas de pos-conflicto en Colombia.

De la financiación de la guerra a la construcción de la paz

El Plan Colombia fue elaborado por las administraciones del ex presidente Bill Clinton y su contraparte colombiana, Andrés Pastrana en 1999, y entró en vigor un año más tarde.
Si bien el propósito inicial era reducir la producción de coca y el tráfico de Colombia, [el Plan Colombia] también financió la ofensiva del Estado colombiano contra grupos rebeldes de izquierda que han estado luchando contra el estado desde 1964 y han dependido en gran medida el tráfico de drogas.
Se espera que las FARC, el mayor de los grupos rebeldes, esté a pocos meses de realizar su propia transición a un movimiento político, mientras que el ELN ha dicho estar dispuesto a iniciar sus propias conversaciones de paz.
El posible fin del conflicto de 51 años de duración en Colombia, podría resultar en un Plan Colombia revisado, centrándose en múltiples grupos también involucrados en el tráfico de drogas, pero [el Plan Colombia revisado] será parcialmente utilizado para la construcción de la paz y prevención.
Según Pinzón, esta revisión del Plan Colombia incluiría "temas como la inversión en zonas marginadas, lucha contra el crimen organizado, y nuevos temas como la educación, la innovación, e incluso la atención a los miembros de las fuerzas armadas que han sido heridos y requieren atención especializada”.
Cuando Kerry anunció la revisión de la ayuda estadounidense, Reuters, la agencia de prensa del Reino Unido, informaba que los programas sociales y ambientales harían parte del apoyo revisado, al aliado más fiel de Washington en la región.

Guerra política en tiempos de paz

Según Pastrana, el presidente que inicialmente firmó el acuerdo bilateral, Santos no será la única persona en asistir a la conmemoración de los 15 años del Plan Colombia.
Pastrana dijo que la Casa Blanca estaba buscando su presencia y que a la reunión podrían asistir los ex presidentes de EE.UU Bill Clinton y George W. Bush, y el ex presidente Álvaro Uribe, un fuerte oponente de los esfuerzos de paz de Santos.
Uribe supuestamente no ha hablado con Santos desde 2011, cuando empezó a configurarse una fractura ideológica entre Santos de tendencia liberal y Uribe, acérrimo conservador.
Adicionalmente, el ex presidente [Uribe] ha visto desaparecer en la prisión a varios de sus colaboradores más cercanos, por casos mayores de corrupción y sus lazos con grupos paramilitares de derecha, desmovilizados bajo el mandato de Uribe entre 2003 y 2006.
Ni el embajador, ni la Casa Blanca han confirmado la presencia de los ex presidentes de EEUU y Colombia en la reunión del 4 de febrero.